- Publikacja ma charakter eseistyczno-publicystyczny.
- Jest refleksją nad współczesnymi mediami, polityką, sztuką, filozofią i społeczeństwem, w tym rolą obywatela.
- Autor przedstawia pewne zjawiska i ocenia z perspektywy rozsądku, odpowiedzialności i krytycznego myślenia.
- Centralnym pojęciem całego opracowania jest właśnie rozsądek, przedstawiany jako wartość niezbędna w życiu publicznym i komunikacji społecznej.
- Najbardziej istotnym wątkiem jest krytyka manipulacji medialnej i propagandy.
- Wg autora media powinny przede wszystkim dostarczać rzetelnych informacji, a nie wzmacniać podziały społeczne czy polityczne.
- Szczególną odpowiedzialność przypisuje dziennikarzom, którzy – jego zdaniem – powinni kierować się prawdą, bezstronnością oraz dobrem odbiorcy.
- Autor przekonuje też, że demokracja może prawidłowo funkcjonować jedynie wtedy, gdy uczestnicy życia publicznego potrafią samodzielnie analizować informacje, odróżniać fakty od opinii i przeciwstawiać się manipulacji.
- W jego ujęciu rozsądek staje się fundamentem świadomego uczestnictwa w życiu społecznym.
- Główne idee książki:
-
- znaczenie zdrowego rozsądku w życiu publicznym,
- potrzeba krytycznego myślenia i odpowiedzialnego korzystania z mediów,
- sprzeciw wobec propagandy, manipulacji i dezinformacji,
- odpowiedzialność dziennikarzy za jakość informacji,
- odpowiedzialność polityków za kulturę debaty publicznej,
- aktywna rola obywatela w demokracji.